Het
Open-Up-spel is een simulatie van een alternatieve economie gebaseerd op openheid en rentmeesterschap.
Eigendom betekent in onze cultuur voor de meeste mensen dat je mag doen
en laten wat je wilt met wat jij bezit, zelfs als je anderen daarmee
schaadt. In sommige andere (wellicht beschaafdere?) culturen betekent
bezit dat je de verantwoordelijkheid hebt om je bezit te laten renderen
voor de gemeenschap. Dat noem ik rentmeesterschap.
Er is nog iets anders met eigendom. Het is het samenwerkingsbrandpunt
van een onderneming: omdat de onderneming vanuit eigendomsperspectief
een geheel is is het in haar belang om binnen de onderneming optimaal
samen te werken. In grotere ondernemingen echter verwatert de
samenbindende kracht van eigendom: eigendom heeft een soort maximale
samenbindingsradius. Die radius ligt gemiddeld genomen ergens in de
orde van enkele honderden werknemers. Wordt een onderneming groter dan
ontstaan subkoninkrijkjes die alleen nog locaal (kunnen) optimaliseren.
Ik wil de stichting(?) Open Up oprichten die met een kleine ingreep een
alternatieve economie realiseert. Het is een economie die gewoon binnen
de huidige economie kan bestaan maar gebaseerd is op openheid en
rentmeesterschap. De grap van die economie is dat hij tot betere
samenwerking aanzet en daarmee door haar betere resultaten de bestaande
zal overvleugelen.
Concreet roept Open Up kringen in het leven. Een kring bestaat uit een
lijstje verantwoordelijkheden waarop de organisaties die deze kring
onderschrijven aanspreekbaar zijn. Verschillende kringen kennen
verschillende lijstjes verantwoordelijkheden, dat kunnen kleine of
grote lijstjes zijn. Een organisatie die een kring onderschrijft geeft
aan welke informatie openbaar is (binnen de kring) en hoe de
organisatie reageert als zij op haar verantwoordelijkheden aangesproken
wordt.
Een kern van deze economie is dus openheid. Om ter verantwoording
geroepen te kunnen worden is nodig dat we van elkaar weten wat we doen.
Net als dat nodig is om goed met elkaar te kunnen samenwerken. Een
prettig gevolg van deze economie is dus dat graaigrage charlatans
worden ontmaskerd en naar de rand van de economie gedreven worden.
Dit klinkt erg idealistisch en dat is het ook. Toch is het niet zo ver
vewijderd van de werkelijkheid als het misschien lijkt. Bedrijven
realiseren zich steeds meer dat het anders moet. Een ander voorbeeld is
de code Tabaksblatt, de tegenhanger van de Amerikaanse Sarbanes-Oxley
Act, die transparantie in ondernemingsbestuur verordoneert.